Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesBonjour à tous,
Je ne peux pas, vous répondre, pour le moment , car on m’attend pour partir en vacances dans une voiture récente !!
Je le ferai à mon retour
Bonne vacances à tous et n’oubliez pas
…Teppaz apporte la joie… 
jean-louis
Nico, je te trouve un peu dur avec Teppaz 
Il y a un paramètre qui n’est pas pris en compte en parlant de la qualité du Teppaz, c’est le prix de vente ramené au pouvoir d’achat de l’époque.
Ce type d’électrophone avec Melodyne était ce que l’on trouvait chez les gens qui pouvaient s’en offir un. Il faut se souvenir du prix d’un 45 tours (4 chansons) qui frôlait les 10 Francs au début des années 60. Je possède un électrophone Stéréo Reela de 1962 (proche du neuf) qui appartenait à mon grand père et l’écart de qualité sonore ou construction avec Teppaz est très faible. Effectivement, il y avait mieux mais c’était plus cher et je pense entre autre à Dual.
Quoique l’on puisse en penser, c’est un objet mythique représentatif des années 60.
Pour moi, qualité Reela = qualité Teppaz. Seul objectif de l’époque, faire de l’argent avec… rien!
Et oui, comme à cette époque: “chauffe, Marcel”! Je ne sais si ça lui chauffe les oreilles, maintenant…
Mais quelle idée de diversifier les éléments constitutifs? Il est bien joli de fabriquer soi-même la majeure partie des accessoires.
Certains sont maintenant in the mer… pour trouver des pièces… “comme d’époque”.
C La Tsf, oui c’est sûr, pas facile de s’y retrouver avec tous ces HP différents ! Bon pour moi ce sera un 125Ohms 
. Ici, il est bien nécessaire de retrouver la pièce « comme d’époque »… Au grand malheur des restaurateurs que nous sommes !
Mais c’est ça aussi la passion, avoir la patience de trouver la bonne pièce pour le refaire chanter pour le plaisir ! Et puis quel bonheur quand on montre ces appareils fonctionnels à des personnes à qui cela rappelle de nombreux souvenirs !!!
Bon j’ai trouvé ça sur ebay…
ebay.fr/itm/haut-parleur-de-teppaz-transitradio-tourist-/251181513456?pt=FR_JG_Collections_Gramophones&hash=item3a7b95baf0
22€ + frais de port, un peu cher le HP… Je suis toujours ouvert à vos propositions !
Sylvain a raison. En fait, il ne faut pas être pressé et cela finit un jour par tomber. J’ai une liste de ce qui me manque en matériels ou pièces détachées et je regarde régulièrement. Pour mon Collins S51, j’ai du mettre plus de 6 mois pour retrouver ce qui était manquant ou à remplacer. Il y a des prix que je n’acepte pas de mettre dans certaines vieilleries.
Re
Je sais bien que teppaz a sonorisé les foules à un prix plus faible que les autres, c’est un mérite que je lui reconnais volontiers, c’est juste que quand on me dit qu’il l’a fait avec une qualité de fabrication supérieure là j’ai les sourcils qui traversent le front pour aller jouer avec les cheveux tant mes yeux s’écarquillent.
C’est seulement un point de vue de technicien, sans réelle préférence pour une marque ou une autre à la base, ou j’ai seulement fait des constats tout bêtement avec une balance de précision et en lisant les foras ou en réparant un de ces appareils.
Pour parler sans détour, c’est surtout un petit débat entre Bernier et moi qui dure depuis un certain temps et qui refait surface régulièrement que la qualité de fabrication de la marque en question, avec Bernier qui me dit combien c’est merveilleux et mieux que la concurrence, et moi qui lui répond combien c’est surtout beaucoup plus couteux à restaurer que la concurrence.
La dernière fois j’avais souligné à Bernier, en toute honnêteté, que 100% des mélodyne que j’ai acheté étaient en état de fonctionnement malgré les années quand 100% des teppaz étaient en panne et que sa passion pour la marque le rend plus optimiste que la réalité technique ne le permet pour ma part. Remplacer la cellule et le galet en plus des condos habituels a vite fait de faire grimper la facture à des sommets.
Par exemple pendant longtemps je ne comprenais pas pourquoi je lisais très souvent à propos d’un teppaz qu’il avait fallu remplacer les tubes pour qu’il fonctionne de nouveau normalement jusqu’au jour où je me suis trouvé avec un schéma sous les yeux : tension plaque sur le tube final de plus de 20% supérieure au maxima défini par le constructeur du tube et transfo sans position 240 Volts. On gagne de la BF, d’accord, mais le tube final lui on le suicide dans cet environnement confiné surtout avec les 235 volts actuels appliqués au primaire du transfo. J’avais utilisé comme métaphore à ce sujet que ça reviendrait au même de gonfler à 4 bars les pneus de mon ami 6 pour gagner quelques miettes de performances en diminuant la résistance au roulement, au détriment de la vie du pneu…
Sinon, pour ce qui est d’avoir ou pas conduit une 2cv depuis longtemps :
J’utilise une ami 6 au quotidien et j’ai à ce sujet quelques anecdotes. Quand je ne pourrais pas utiliser la 206 familiale parce que ma hanche gauche refuse de jouer avec l’embrayage, je peux toujours utiliser l’ami dont la pédale de gauche s’enfonce avec un doigt tant elle est souple. Toutefois qu’on ne soit pas à l’arrêt, la direction est également plus douce. Et si je laisse les 2 voitures 6 mois sans tourner, devinez laquelle des deux redémarre et l’autre pas.
Elle est bruyante, elle ne roule pas vite, elle consomme relativement beaucoup, mais elle est facile à conduire et se conduit en générant moins de fatigue qu’une voiture neuve sur les mauvais revêtements. L’ami n’est jamais que la fille embourgeoisée de la deuche.
A ce sujet d’ailleurs j’avais été très surpris l’été dernier en redémarrant la cox de 1972 à un copain, du luxe relatif de l’habitacle de l’ami face au dépouillement de la berline allemande de WW. Le confort général du véhicule n’est également pas du tout le même et je comprends mieux, depuis, pourquoi la 2cv a été si vendue en Allemagne.
La deuche et ses dérivés, tout comme le solex, ont été durant des décennies le moyen de se motoriser à l’économique mais PAS au détriment de la qualité. Le matériel ne faisait pas 2 fois moins d’usage parce qu’il était vendu moitié prix de quelque chose de plus cossu, il faisait autant voir même mieux.
Pour en revenir à ce teppaz, peut-être est-il possible de remettre un transfo BF conventionnel et un HP conventionnel. A défaut de grives, comme on dit.
Nicolas, merci pour votre message ! pensez-vous qu’il faille ajouter une résistance en série avec la plaque pour ramener une tension plus acceptable sur celle-ci ?
Concernant les voitures anciennes, je me laisserai bien tenter par une belle ancienne, déjà en conduire une serait un plaisir 
.
Voilà un sujet qui fait parler, écrire, devrais-je dire. 
Pour Sylvain : Une résistance en série dans le circuit plaque fera diminuer la puissance BF. Si tu y tiens vraiment, il faudrait plutôt la placer dans l’alim ( notée R ) Tu prends alors la HT au point rouge. Mais tu fais chuter l’ensemble des tensions d’alim. Le mieux serait de laisser le montage d’origine.
Quel schéma ! Doubleur de Latour en HT, auto transfo total en BF, lampe prévue comme ampli de sortie pour déviation verticale en TV N&B, mais qui fonctionne quand-même, ( 200V tension nominale, 300V tension max, mais usure du tube )
Petit oubli : La tension de polarisation est négative : - 12,5V
Pas un cadeau à dépanner.
[quote=“Babicz Sylvain”]trouvé ça sur ebay…
ebay.fr/itm/haut-parleur-de-teppaz-transitradio-tourist-/251181513456?pt=FR_JG_Collections_Gramophones&hash=item3a7b95baf0
22€ + frais de port, un peu cher le HP… Je suis toujours ouvert
à vos propositions ![/quote]
Attention, il est peu probable que ce HP convienne, son impédance doit être comprise entre 8 et 20 Ohms (ampli à transistors), on est très loin de l’impédance recherchée (125 ou 300 Ohms.)
bsoir,
j’ai retrouvé un haut-parleur marqué dessus “OSCAR 5” , il est en bon état…Aspect identique (inversé) à celui recherché!
La bobine mobile fait 185 ohms à l’ommètre
Si interessé contactez moi en MP…!
Cdlt
Domi64
Jean-Claude vous a aimablement répondu pour moi, Sylvain. Compte tenu du montage peu conventionnel il est difficile de faire un correctif.
A cause du poids exagéré de la tête vous ne pouvez pas utiliser cet appareil au quotidien, sauf à avoir des galettes noires en double sans caractère précieux ou cher à votre coeur. Dans ce cas, vous réparez pour le fun plus que pour l’usage donc il est aussi bien de laisser “tel quel”. Un ampli à tubes non utilisé ne se détériore pas.
Si vous vouliez par contre du “vintage” utilisable à loisir au quotidien, il n’y a alors pas tellement d’autre alternative qu’une mélodyne à changeur 45 tours dont les caractéristiques intrinsèques sont à même de ménager les disques autant que faire se peut : la mélodyne a un ressort de compensation réglable par une vis-écrou qui permet de descendre à moins de 4 grammes de pression sur le disque, et elle fonctionne avec cette pression réduite de manière satisfaisante.
Je ne connais rien d’autre de ces années là (mais je ne connais pas tout non plus) qui soit capable de faire aussi bien. Là encore c’est le technicien qui parle, la platine pourrait s’appeler tartempion que ça ne changerait pas les constatations que j’ai faites. Même certaines platines philips des années 80 “pèsent” davantage sur la galette noire, avec l’usure qui en découle inévitablement, que ce modèle de mélodyne. Une recherche sur ce forum vous fera découvrir quelques photos que j’ai postées il y a un certain temps, et qui parlent d’elles-mêmes.
Voir aussi la piste dual suggérée par JP, mais je n’ai pas la chance de connaître ce matériel ; je n’en ai jamais eu dans les mains.
Bonjour,
Merci à Jean-Claude pour sa réponse claire et précise !
Nicolas, merci pour ces précisions concernant la platine mélodyne. J’en ai une en attente également, et c’est vrai que le bras est très léger comparé à d’autres platines.
Bien entendu, l’usage du teppaz sera occasionnel, j’ai à côté de ma collection une platine moderne pour une écoute plus quotidienne de ma collection de disques.
J’attends maintenant la réception du HP de sauvetage que m’a proposé Dominique ! Hâte de le recevoir .
Bonne journée à tous,
Sylvain