Messieurs,
Un peu de calme, vous êtes sur un forum consacré uniquement à la radio et la télévision.
Il me semble qu’il doit être possible d’échanger avec courtoisie !
Pour Philippe, peut-tu faire une photo de ta capacité ?. Il est vrai que cette valeur semble bizarre
Pour un condo récent, « 103 » c’est égale à 10nf pour moi
Cordialement
Francois
Pour tester les condensateurs pour matériel à tube j’utilise ce genre de produit en photo, c’est bien plus probant pour connaitre l’état d’un condensateur qui voit une tension ‹ élevée › réglable, lors du test. Sous 5 ou 10V le condo testé parait bon, l’oeil s’ouvre, mais sous une tension proche de sa tension de fonctionnement réelle, là, on voit l’oeil se fermer, ce qui dénote une mauvaise qualité de ce condensateur (résistance interne) Il est possible de monter jusqu’à 450V pour le test de la pièce. Et croyez en mon expérience, c’est autrement plus efficace qu’un testeur moderne pour tester la qualité d’une capacité d’un appareil à tube.
Et pour ceux que ça intéresse, il s’agit du Eico 950B…
Bonsoir à toutes et à tous
Merci Pascal et Pierrot pour le bon tuyau de contrôleur…
Messieurs,
Un peu de calme, vous êtes sur un forum consacré uniquement à la radio et la télévision.
Il me semble qu’il doit être possible d’échanger avec courtoisie !
Pour Philippe, peut-tu faire une photo de ta capacité ?. Il est vrai que cette valeur semble bizarre
Pour un condo récent, « 103 » c’est égale à 10nf pour moi
Cordialement
Francois
Ci joint François,
Mais Michel et Pascal ont raison les RLC moderne ne sont pas assez performant pour ce type de cono.
J’en possède deux autres même résultat à un pouillème près et ceux-ci vérifiés sur un banc de claquage.
Répondre,
A la lecture du sujet, j’avais compris que la valeur lue sur le condo était de 103, désolé pour l’erreur de compréhension
Une proposition qui pourrait soldé les échanges, serait de remplacer le condo ?
Temps et argent sont minimes, et je pense que le résultat sera identique, mais on ne sait jamais …
Cdt,
Francois
Precision :
Bien que le condo soit en place les pattes sont bien dessouder pour la mesure ;
Après j’ai aussi deux avis extérieurs qui mon mis en garde sur ce type de tube :
-Une intensité au filament bien trop élevé à la mise sous tension et pas supporter par l’appareil pourrai expliqué le cours circuit du fusible.
r-type.org/pdfs/5u4gb.pdf
Filament 5V 3 A
Bonsoir,
Ces appareils 310 ou U61 ont été conçus naguère pour des professionnels de l’électronique qui en maitrisaient le fonctionnement et pouvaient interpréter les erreurs de résultats ou de mesures et les corriger.
Malheureusement ce n’est plus le cas des utilisateurs d’aujourd’hui qui ont cassé leur tirelire pour se payer ses appareils surévalués par la frénésie audiophile. Ils sont maintenant dans une utilisation check liste et presse-bouton sans savoir ce qu’ils mesurent et comnent ils le font, ils sont de ce fait emprunté dès qu’une difficultè survient et ne savent pas la résoudre.
Bonjour Jean-Louis
Personnellement je ne suis pas Idiophile, mais comme vous pouvez le constater un membre de l’association Radiofil à jour de mes cotisations et abonné à la revue depuis 3 ans.
De plus cette appareil ne ma pas couté bien cher car proposé à prix d’ami par un de nos membres.
En ce qui me concerne j’ai préparer un CAP d’électronique d’équipement en cours de soir j’avais 17 ans et les aléas de la vie mon contraint d’arrêter…
Alors je le conçois, j’ai des lacunes mais personne ici ne ma prévenu que ce forum étais réservé à des élites…
X, gadzarts,normalien…Je vous salue… :mrgreen:
Bonsoir Philippe,
Le texte que j’ai rédigé est à la suite de celui de Pascal et lui faisait écho.
Les constatations j’ai fait sont d’ordre général sur les nouveaux utilisateurs de lampemètres qui n’ont pas de connaissances en électronique et qui se payent ce type d’appareil pour frimer sans en avoir l’utilité.
Elles ne s’adressent donc aucunement à vous si vous ne faites pas pas partie de cette catégorie d’utilisateurs.