Bonjour a tous ,
et merci a « Bondivenne » et a jean-marc pour leurs soutiens
Une question : quelles doivent être la tenue en tension des capa chimiques ?
j’ai essayé de regardé d’autres schemas sur le net… je pense autour de 50v , correcte ?
Je vous tiens au courant de l’avancement
je publierai des photos
Amitiés
Christophe
PS : J’ai vu que « Bondivenne » était autour de Toulouse , correcte ? car moi aussi , j’habite plaisance du touch
Bonjour,
Les capas de cathode, des 63 Volts, c’est standard et pas cher. Les capas filtrage HT, doivent tenir à 250V, donc du 350V ou 400V c’est bien…
On trouve tous ces composants sur E44.com par exemple : pas trop cher et livraison rapide
Bien cordialement.
J’ai recherché un peu sur le déphaseur 1er étage, et trouvé ça :
Donc effectivement, Bondivenne semble avoir raison…
Bien cordialement.
Un peu hors sujet, mais j’ai testé plusieurs petits amplis à EL84 tous montés en provenance de Chine, et celui ci :
ebay.fr/itm/Music-Angel-MEN … SwpINZZe4i
fonctionne particulièrement bien !
Push-pull de 6P14 (EL84 renforcée) avec déphaseur paraphase…
Tout ça pour 200 et quelques € !
Bien cordialement. Jean-Marc
J’ai quitté Toulouse depuis 18 mois pour le sud Gironde, au milieu des bois; désolé de ne pas être sur place!
Supposons un transfo d’alimentation,- répartiteur sur 220 V et tension EDF de 220V- donnant deux fois 280V efficace, la tension redressée à vide sera au max 280V * racine de 2, soit de l’ordre de 400 V. prévoyez dans ce cas plutôt des condensateurs 450/500 v pour « tenir » les variations EDF.
En charge avec deux unités pompant 200 mA au total et une self de filtrage de 250 Ohms, la tension filtrée retombera vers 330 V comme indiquée sur le schéma de Jean Marc.
Si le transfo donne deux fois 250 V, les capacités à 400/450V devraient suffire.
Cordialement.
Bonjour à tous,
Je me pose quand même une question sur ces amplis Loyez : en général, les EL84, push-pull ou mono-tubes, sont alimentées en 250Vcc, seules les 7189 ou 6P14 sont alimentées en 300Vcc ?
Sur ces montages Loyez, on trouve des alims assez élevées > 300 Vcc ???
Il me semble que la fiche Audax du TU101, le Loyez étatit également alimenté en 250Vcc ?
Bien cordialement. Jean-Marc
Remarque pertinente !
Ici, c’est journée Béton; Je reprendrai après 17 H
CLT
Bonjour,
Michel…
Bonjour à tous
Retour à la question de la haute tension.
Je viens de parcourir ma documentation sur cet ampli Loyez: les articles de Loyez lui même dans la Revue du Son ( trois publications), la description qu’en fait R Brault dans son célèbre livre BF et HifI ainsi que les fiches de Millerioux qui ont été bien aise de vendre leur transfos pour cette réalisation de prestige.
Ce qui apparait clairement dans tous ces schémas très semblables, c’est le montage des EL84 en ultra linéaire ET classe AB polarisation à quelques - 13 V.
F6FLC rappelle les caractéristiques nominales de la EL84 mais la page suivante du même lexique MAZDA/BELVU donne deux exemples de montage en PP des EL 84, classe AB, dont une avec 300V sur plaque et écran et dans ces conditions on tire 17W des malheureuses, 
. Notons qu’avec une polar de 13 V, on est déjà à 313V sur les plaques et compte tenu de la résistance d’un demi primaire du transfo de sortie soit 250 Ohms, à 325 V en HT, ces chiffres sont cohérents avec les indications sur les schémas disponibles.
Bon, mais le TU101 n’est pas capable d’assurer 17W mais 10 à 12 W au plus, donc inutile de monter la HT à ces valeurs élevées, contentons nous de 250V sur plaque et écran ce qui conduit à une HT utile de 270 à 280 V en charge. Le transfo d’alimentation devra donner deux fois 300 V , 200 ma (pour deux amplis), redressement par GZ32 filtrage par 50 micro en tête classe 400/450 V.et la HT à l’entrée du transfo de sortie devrait être à 270/280 V. 
Bonne soirée
Bonsoir
les 3 fondamentaux, williamson, loyez, mullard.
Je préfère le déphaseur de schmidt plus équilibré (macintosh)
Bonjour à tous,
Le Loyez, ce sont deux déphaseurs de schmidt ou différentiel cascadés, avec la remarque plus haut sur le 1er étage…
Personnellement, vu qu’on dispose de transistors aujourd’hui, je préfère un vrai différentiel en entrée avec géné de courant à transistors et rebouclage d ela CR globale sur la 2ème grille du tube du bas.
Cependant le Loyez est comme il est et fonctionne très bien…
Bien cordialement. Jean-Marc
Re
et foncièrement, entendez vous la différence à l’oreille ?
pourquoi faire simple…
Un peu novice dans ce domaine, quelle caractéristique du schéma fait que l’amplificateur est dit « ultra-linéaire »
Merci de vos informations.
G2 connectée à un point intermédiaire du primaire du transfo de sortie au lieu d’être directement relié
à une source de HT un peu plus faible que la HT appliquée à l’anode.
(piquage situé à 25 ~45 % entre la connexion +HT et celle de l’anode, en fonction des tubes utilisés)
Benoît
ultra linéaire ou pas.pdf (67.6 KB)
Bonjour Jean-Luc,
Sur un même montage, passage de Ultra-linéaire à pseudo-triodes, oui, j’entends nettement la différence !
Sur 2 montages différents avec les mêmes tubes, entre pseudo-triodes et montage à charge répartie, différence très nette…
Ca ne se joue peut-être que sur la différence d’impédance de sortie, donc de facteur d’amortissement ?
Bien cordialement. Jean-Marc
Pour Christophe,
Prenez 250V de haute tension, ça suffira, surtout que le TU101R ne peut pas passer plus de 12Watts. Rajoutez la tension des résistances d ecathode, soit une dizaine de volts, plus la chute dans le primaire du TU101, pareil 10 volts, ça fera 270 Volts tension alim transfo TU101R…
Si vous pouviez retrouver le schéma d’origine du Loyez du transfo TU101 ce serait le mieux… Il existe quelque part, j’ai cherché sur Gogol, je n’ai pas trouvé !
Bien cordialement. Jean-Marc
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces